영국 PPE 중개인, 요르단 거래와 관련된 자산 동결 해제 입찰에 실패

영국의 의료 공급 대리인이 대유행 기간 동안 PPE 계약에 대해 2,300만 달러의 손해 배상을 요구하는 요르단 회사와 관련된 고등 법원 싸움에서 자산 동결 명령을 해제하려는 시도에 실패했습니다.

PPE 코로나 계약으로 8억 7,700만 파운드를 벌어들인 영국의 가장 큰 수혜자 중 하나인 영국 회사 Uniserve는 비즈니스 컨설턴트인 Andrew Stead 박사와 협력하여 공급품을 조달했습니다.

스테드 박사는 코로나19 초기인 2020년 4월부터 7월까지 요르단 기업 의료 산업을 위한 첨단 다중 기술(Advanced Multi-technology for Medical Industry)과 계약을 맺고 8천만 개의 마스크를 공급했습니다.

이 합의는 배송 지연으로 인해 Uniserve가 다른 공급업체를 찾게 된 후 법원 싸움으로 이어졌습니다.

이로 인해 Hitex는 Uniserve가 계약을 위반했다고 비난했고 Uniserve는 Stead 박사와 그의 회사 Maxitrac이 의무를 이행하지 않았다고 비난했습니다.

Uniserve는 손해 배상 책임을 이유로 Dr Stead와 Maxitrac을 상대로 소송을 제기했습니다.

Stead 박사의 자산에 대한 동결 명령은 작년에 내려졌으며 2023년 1월까지 이를 변경하도록 신청할 수 있었습니다.

이번 주 청문회에서 Richard Farnhill 부판사는 후속 신청을 거부했습니다.

“물론 지원자에게 자신의 의견을 말할 기회가 주어져야 한다는 점은 인정합니다. 이것이 바로 Meade 판사가 2023년 1월 30일까지 상황 변화를 보여주지 않고 변경 또는 해고 신청을 할 수 있도록 허용한 방식입니다.”라고 Farnhill 부판사는 말했습니다.

“따라서 나는 지원자들이 시간에 쫓기며 타당한 정당한 이유가 없다는 이유로 이 지원을 거부했을 것입니다.”

간호사는 대유행 기간 동안 코로나바이러스 백신을 준비합니다. 아빠

런던 고등법원에서 재판은 나중에 모든 당사자들 사이에서 열릴 예정이다.

법원은 Uniserve가 2020년 3월 Dr Stead와 계약을 체결하여 PPE의 잠재적 공급업체와 거래하는 데 있어 Uniserve의 대리인 역할을 한다는 소식을 들었습니다.

법원은 2020년 4월 25일부터 2020년 8월 28일 사이에 Uniserve가 Maxitrac에 £42,510,000(5,360만 달러)를 지불했다고 밝혔습니다.

유니저브는 2020년 4월 21일 하이텍스와 일회용 마스크 8천만개 공급 계약을 체결했다.

공급 계약은 2020년 4월 28일까지 단일 배치로 처음 600만 개가 준비되도록 규정했습니다.

그러나 지연으로 인해 첫 번째 장치는 2020년 5월 12일까지 검사를 위해 배송되지 않았으며 2020년 5월 20일까지 영국으로 배송된 장치는 100만 개에 불과했습니다.

런던 고등법원이 이 사건을 심리하고 있다. 사진: 렉스 피처

이로 인해 Uniserve는 다른 공급업체를 찾았고, 2020년 6월 17일 이후 Hitex로부터 PPE 수집을 중단했음을 법원 문서에서 인정했습니다.

"Uniserve의 경영진은 지연에 만족하지 않았으며 대체 공급업체를 확인했습니다"라고 런던 고등 법원은 들었습니다.

“2020년 6월 5일부터 Uniserve는 Hitex 대신 BYD Auto Industry Company Ltd(BYD)로부터 안면 마스크를 공급하기 위해 DHSC(보건사회복지부)의 승인을 구하고 있었습니다.

2020년 6월 7일, Uniserve는 BYD와 6천만 개의 수술용 마스크 공급 계약을 체결했습니다.

Hitex는 현재 Uniserve가 계약을 위반했으며 일부 마스크를 받고 비용을 지불하지 못했다고 주장하면서 Uniserve를 법원에 고소하고 있습니다.

유니저브 측은 하이텍스가 계약상 의무를 이행하지 않아 계약을 해지했다고 밝혔다. 소속사를 상대로 법적 조치도 취했다.

"Uniserve의 주장은 Maxitrac이 의무를 이행했다면 Hitex가 제 시간에 납품했거나 Uniserve가 Hitex가 제 시간에 납품하지 못할 것이라는 것을 알고 적절한 조치를 취할 수 있었을 것이라는 것입니다"라고 Farnhill 부판사는 말했습니다.